要約表現：客観・簡潔の追求（演習編）

講義編では、質の高い要約を作成するための「仕上げ」として、その表現スタイル、特に「客観性 (Objectivity)」と「簡潔性 (Conciseness)」をいかに追求するかが重要であることを学びました。要約は、原文の情報を忠実に、かつ無駄なく伝える必要があり、そのためには要約者自身の意見や感情を排し、冗長な表現を避ける技術が求められます。この演習編では、講義で学んだ原則とテクニックを基に、客観的で簡潔な要約表現を実際に作成・修正するトレーニングを行います。言葉を磨き上げ、的確で洗練された要約文を目指しましょう。

1. はじめに：客観的・簡潔な要約表現をマスターする

1.1. この演習の目的

• 原則の実践と定着: 講義で学んだ要約表現における客観性（三人称、客観的報告、中立語彙、ニュアンス反映）と簡潔性（冗長削除、繰り返し回避、句の活用、名詞化）の原則と具体的な方法を、実践的な問題演習を通して確実に定着させます。
• 表現調整スキルの養成: 主観的・感情的な表現や冗長な表現を含む英文を、客観的かつ簡潔な要約に適したスタイルへと修正・リライトするスキルを養います。
• 質の高い要約作成能力の向上: 客観性と簡潔性を意識した表現を用いることで、原文の要点を正確かつ効率的に伝え、読み手にとって分かりやすい、質の高い要約文を作成する能力を高めます。

1.2. 演習へのアプローチ：編集者の視点を持つ

• 客観性のフィルター: 文を読む（書く）際に、「自分の意見や感情が入っていないか？」「筆者の主張は客観的に報告されているか？」「感情的な言葉や強い断定はないか？」というフィルターを通してチェックしましょう。
• 簡潔性の追求: 「もっと短く、ズバリと言えないか？」「同じ意味で、もっと少ない単語で表現できないか？」と常に自問し、無駄な言葉を削ぎ落とす意識を持ちましょう。
• 読みやすさをゴールに: 最終的に、その要約文が、元の文章を知らない読み手にとっても、明確で、スムーズに理解できるものになっているか、という視点で評価しましょう。
• 原文との照合は必須: 簡潔さを追求するあまり、原文の重要な情報が抜け落ちたり、ニュアンスが変わってしまったりしないよう、常に原文と照合することを忘れないでください。

2. 客観的な表現の実践演習

主観や感情を排し、中立的な視点で記述する練習です。

2.1. 主観的・感情的表現の修正

問題

次の各文は、主観的な意見や感情的な言葉遣いが含まれており、客観的な要約表現としては不適切です。より客観的で中立的な表現に書き換えなさい。（複数の可能性があります）

1. I strongly feel that this amazing discovery will definitely change our future for the better!
2. It’s totally unbelievable that the government ignored such a critical warning.
3. The author makes a stupid argument against renewable energy, which is obviously wrong.

解答・解説

1. 修正例: This discovery **is expected to have a significant impact** on the future. / The author **suggests that** this discovery **could potentially lead to** positive changes. 解説: I strongly feel, amazing, definitely, for the better! といった主観・感情・断定表現を削除し、is expected to, suggests that, could potentially, significant impact, positive changes のような客観的・控えめな表現に置き換えます。
2. 修正例: The government **reportedly** ignored a critical warning. / The fact **that** the government ignored a critical warning **has drawn criticism**. 解説: totally unbelievable という強い主観的感情を削除し、事実（警告を無視したこと）を客観的に述べるか、それが批判を招いているという事実を報告します。reportedly (伝えられるところでは) などを加えて情報源の不確かさを示すこともできます。
3. 修正例: The author **presents arguments against** renewable energy. / The author **criticizes** renewable energy, **arguing that** [具体的な論点]. 解説: stupid, obviously wrong といった主観的な罵倒や評価を削除し、筆者が「反対の議論を展開している」または「批判している」という事実を客観的に記述します。可能であれば、その具体的な論点も客観的に示します。

2.2. 筆者の意見の客観的報告

問題

次の原文（筆者の意見を含む）を、「筆者は〜と主張している」という客観的な報告の形を用いて、要約の一部として書き換えなさい。

1. 原文: “We must take immediate action to protect endangered species before it’s too late.”
2. 原文: “In my analysis, the economic benefits of this project outweigh the environmental costs.”
3. 原文: “Solving global poverty is arguably the most pressing challenge of our time.”

解答・解説

1. 書き換え例: The author **emphasizes the necessity of taking** immediate action to protect endangered species. / The author **argues that** immediate action **must be taken** to protect endangered species.
2. 書き換え例: **According to** the author's analysis, the project's economic benefits **outweigh** the environmental costs. / The author **concludes that** the economic benefits of the project are greater than the environmental costs.
3. 書き換え例: The author **contends** (or: **views**) global poverty **as** arguably the most pressing challenge of our time. / The author **believes it is arguable that** solving global poverty is the most pressing challenge.

解説: The author argues/claims/states/suggests/contends/emphasizes/concludes that... や According to the author..., In the author's view... といった定型表現を使い、原文の主張を客観的な事実報告として記述する練習です。

3. 簡潔な表現の実践演習

冗長な表現を避け、情報を凝縮して的確に伝える練習です。

3.1. 冗長な語句・フレーズの削除・言い換え

問題

次の文の下線部の冗長な表現を、より簡潔な1語または短いフレーズに直しなさい。

1. He explained the reason for why he was late.
2. At the current moment in time, the situation remains uncertain.
3. We need to consider each and every option carefully.
4. The two departments will cooperate together on this project.
5. She arrived late due to the fact that there was a traffic jam.

解答・解説

1. why (the reason why で十分) または for his lateness
2. Currently / Now
3. each / every (どちらか一方で十分)
4. together を削除 (cooperate は「協力する」なので不要)
5. because / since / as / due to / because of (due to the fact that は非常に冗長)

解説: 意味を変えずに、より少ない語数で表現できる定型的な言い換えパターンを練習します。

3.2. 繰り返し表現の回避（代名詞、言い換え）

問題

次の文章の繰り返しを避け、代名詞や言い換えを用いてより簡潔に修正しなさい。

1. The new software is designed to improve efficiency. The new software allows users to automate many tasks. Many users find the new software very helpful.
2. Environmental pollution is a serious issue. Tackling environmental pollution requires global cooperation. We must all work together to reduce environmental pollution.

解答・解説

1. 修正例: The new software is designed to improve efficiency. It allows users to automate many tasks, and many users find it (or: this tool) very helpful.
2. 修正例: Environmental pollution is a serious issue. Tackling this problem requires global cooperation, and we must all work together to reduce it.

解説: 一度導入した名詞句は、代名詞 (it, they など) や指示詞+一般語 (this problem, these issues など) で受けることで、繰り返しを避け、スムーズな流れを作ります。

3.3. 句の活用による節の圧縮

問題

次の文の下線部の従属節を、より短い句（分詞句、不定詞句、前置詞句、同格句など）に書き換えて、文全体をより簡潔にしなさい。

1. The decisions that were made at the meeting will be announced tomorrow.
2. She went to the library so that she could borrow some books.
3. Because he was exhausted from the trip, he went straight to bed.
4. The news that the company had merged with its rival surprised the employees.
5. He is the last person who would tell a lie.

解答・解説

1. The decisions made at the meeting will be announced tomorrow. (過去分詞句)
2. She went to the library to borrow some books. (不定詞句 – 目的)
3. Being exhausted / Exhausted from the trip, he went straight to bed. (分詞構文)
4. The news of the company’s merger with its rival surprised the employees. (同格の名詞/前置詞句) / The news about the company merging…
5. He is the last person to tell a lie. (不定詞の形容詞的用法)

解説: 関係詞節、副詞節、that節などを、意味を保ったまま分詞句、不定詞句、前置詞句などに圧縮することで、文をより簡潔で引き締まったものにする練習です。

3.4. 名詞化の活用（簡潔化のため）

問題

次の文を、下線部の動詞または形容詞を名詞化し、文構造を再構築することで、より簡潔に（または異なる表現で）言い換えなさい。

1. The population grew significantly last year.
2. It is difficult to predict the future accurately.
3. They analyzed the data thoroughly.

解答・解説

1. 言い換え例: There was a significant growth in the population last year. / The growth of the population was significant last year.
2. 言い換え例: Accurate prediction of the future is difficult. / The difficulty of accurately predicting the future…
3. 言い換え例: They conducted a thorough analysis of the data. / Their analysis of the data was thorough.

解説: 名詞化は、特に There is/are... 構文や、別の名詞を主語にする場合に、文を簡潔化したり、視点を変えたりするのに役立ちます。（ただし、常に簡潔になるとは限らない点に注意）

4. 客観性・簡潔性を統合した要約表現演習

4.1. 不適切な要約表現の訂正

問題

次の要約文（とされるもの）には、客観性または簡潔性の点で問題があります。問題点を指摘し、より適切な要約表現に修正しなさい。

1. 原文の一部: “The research indicates a potential correlation, but given the small sample size, it is premature to draw definitive conclusions, and further investigation with a larger population is strongly recommended by the authors.” 不適切な要約: The authors stupidly failed to prove the correlation because their sample was too small, so obviously more research is needed.
2. 原文の一部: “Implementing the new system involved overcoming a number of unexpected technical hurdles and required considerable extra resources.” 不適切な要約: In order to implement the new system, it was necessary for them to overcome quite a lot of technical hurdles that they hadn't expected beforehand, and due to this fact, they had to use a great deal of extra resources.

解答・解説

1. 問題点: 主観的・感情的な語 (stupidly, obviously) が使われている。原文の控えめな表現 (potential correlation, premature to draw definitive conclusions) が無視され、断定的な否定になっている。冗長でもある。 修正例: The research suggested a potential correlation, but the authors concluded that definitive conclusions cannot be drawn due to the small sample size, recommending further investigation. (筆者の結論を客観的に報告)
2. 問題点: 非常に冗長 (in order to, it was necessary for them to, quite a lot of, that they hadn't expected beforehand, due to this fact, a great deal of)。 修正例: Implementing the new system involved overcoming unexpected technical hurdles and required considerable extra resources. (原文の表現が比較的簡潔なので、そのまま使っても良い。さらに簡潔にするなら →) / Unexpected technical hurdles and the need for extra resources complicated the implementation of the new system. (名詞化などを活用)

4.2. 短いパラグラフの要約（表現スタイル重視）

問題

以下の段落の内容を、客観性と簡潔性を最大限に意識して、30〜40語程度の英語で要約しなさい。

(Paragraph 6)

The advent of social media has fundamentally reshaped interpersonal communication. While these platforms allow for instant connection with people across the globe and facilitate the maintenance of large social networks, some studies suggest they may also contribute to feelings of social comparison and decreased face-to-face interaction quality. Finding a healthy balance in utilizing these powerful communication tools seems to be a growing challenge in contemporary society.

解答・解説

• 要約例 (37 words): Social media has profoundly changed communication, offering global connectivity and large networks. However, research suggests potential downsides like social comparison and reduced quality of face-to-face interaction, highlighting the challenge of finding a healthy usage balance.
• 解説のポイント:
  • 客観性: I think などの主観表現はない。some studies suggest, potential downsides, challenge など、原文のニュアンス（可能性、課題）を反映。
  • 簡潔性: The advent of→省略, fundamentally reshaped→profoundly changed, interpersonal communication→communication, allow for instant connection...globe and facilitate...networks→offering global connectivity and large networks (分詞構文で圧縮), feelings of social comparison and decreased face-to-face interaction quality→social comparison and reduced quality of face-to-face interaction, utilizing these powerful communication tools→usage, seems to be a growing challenge in contemporary society→highlighting the challenge (分詞構文)。冗長な表現を避け、句やより簡潔な語彙で表現。
  • 意味保持: 原文の主要な論点（変化、利点、欠点/懸念、バランスの課題）は全て含まれている。

5. まとめと自己校正への応用

5.1. 要約表現スキルの定着度

この演習を通じて、要約文を作成する際に求められる「客観性」と「簡潔性」という二つの重要な原則を理解し、それを実現するための具体的な表現テクニックを実践的に習得できたでしょうか。主観を排し、冗長さを削ぎ落とし、原文の核心を的確な言葉で表現する力が向上したことを確認しましょう。

5.2. あらゆるライティングへの応用

• 常に客観性を意識: レポート、論文、ビジネス文書など、多くの場面で客観的な記述が求められます。自分の意見と事実、筆者の意見を明確に区別し、感情的な言葉を避ける習慣は、信頼性の高い文章作成に繋がります。
• 簡潔さは力: 無駄のない簡潔な表現は、読み手の理解を助け、メッセージをより強く印象づけます。常に「もっと簡潔に言えないか？」と自問する習慣は、あらゆるライティングの質を高めます。
• 自己校正の最終チェック: 英文を書き終えた後の自己校正プロセスにおいて、「客観性は保たれているか？」「もっと簡潔にできる箇所はないか？」という視点を最終チェック項目に加えることを強く推奨します。

客観的かつ簡潔な表現スキルは、効果的な要約作成はもちろんのこと、皆さんの英語ライティング能力全体を向上させるための重要な要素です。このスキルを磨き、自信を持って明確なメッセージを発信していきましょう。これで Module 9 の演習は終了です。